郭文贵先生案卷文档 · Doc 368

摘要

辩方函件 · 政府在交叉质询期间的传闻异议

本 3 页文件日期为 2024 年 5 月 29 日，由 Pryor Cashman LLP 的 Sidhardha Kamaraju 提交，涉辩方所称政府在庭审证人交叉质询期间持续提出的传闻异议，案件为 United States v. Guo, 1:23-cr-00118-1 (AT)。

辩方定性

辩方报告政府在席间反复采取的立场：

• 每当证人被要求复述郭先生所作陈述时，该证词应作为传闻 被排除（援引文字记录 Tr. 334:21-24）；
• 此类证据进入庭审的唯一方式是通过郭先生自己作证。

辩方主张此立场错误陈述法律。

辩方法律论点

辩方主张：郭先生庭外陈述可由政府依 FRE 801(d)(2)(A) 用以对其不利——但同一陈述也可由辩方在交叉质询中向证人引出，前提是：

• 辩方非为证明其真相而提交，而是出于其他目的（对听者的影响等）；
• 陈述符合非传闻例外的可采性；
• 提问涉及证人对郭先生在某一背景下所言的亲身感知与观察。