郭文贵先生案卷文档 · Doc 371

摘要

政府回应 · 传闻异议与假设性问题

本 7 页函件日期为 2024 年 6 月 2 日，由助理联邦检察官提交，回应庭审中两项不同证据问题，案件为 United States v. Guo, S3 23 Cr. 118 (AT)：

1. 被告关于传闻异议的函件（Dkt. 368，案卷 368），2024 年 5 月 29 日提交；
2. 向非受害人证人提出假设性问题的可采性（文字记录第 975 页，法院在其中请求政府提供依据）。

法院在 Tr. 578 邀请政府回应。

一、传闻

政府概述适用原则：

• 为证明所述事实真相而提交的陈述推定为传闻（FRE 801）；
• 被告本人在庭外作出的陈述若被用以对其不利则非传闻（FRE 801(d)(2)(A)）；
• 被告不得将传闻规则用作单向门，通过另一证人引入其自身自利陈述——在此类陈述不适用传闻例外的情况下；
• 交叉质询必须在与直接询问相同的传闻限制内进行。

政府将这些原则应用于 Dkt. 368 所涉具体辩方交叉质询行为。

二、向非受害人证人提出的假设性问题

政府就假设性问题的可采性提供依据，主张：

• 向声称非受害人投资者提出的假设性问题，不当地旨在引出与所指控罪行要素无关的意见证词；
• 法院应一并限制此类问题——与案卷 385 中更广泛的排除论点一致。