郭文贵先生案卷文档 · Doc 694

摘要

政府状态函件 · 第 853(n) 条呈件为何不在公开案卷上

美国联邦检察官办公室于 2025 年 4 月 21 日 依法院指示提交的状态函件，2 页。这份两页的函件回答了本案第三方财产主张最常被问到的一个问题：数千名投资人提交的呈件为什么没有出现在公开案卷上。

法院的指示

函件载明，法院于 2025 年 4 月 15 日 以电邮作出指示。法院注意到，政府 2025 年 2 月 6 日 的没收通知指示主张人把主张寄给法院书记官；而寄到书记官处的主张又被转交给政府，而不是登记在案卷上。法院因此要求政府「确认其持有这些文件，并说明其打算如何把任何及全部第 853(n) 条主张交回法院以在公开案卷上登记」。

政府报告的数字

截至该函提交日，政府已从书记官办公室收到并持有：

• 约 88 份明确援引第 853(n) 条作为对抗政府没收依据的呈件；
• 约 215 份陈述其对被没收财产享有利益并反对没收的主张。这些主张虽未援引该条，政府仍将其解释为第 853(n)(6) 条项下、通过主张对同意初步没收令所列各项资产享有利益而对抗没收的呈件。

此外，联邦检察官办公室直接收到 500 余份补偿返还或减免申请，且函件注明此类申请每日仍在增加。由于准许被没收资金的补偿返还或减免的权限完全属于司法部长（美国法典第 21 编第 853(i) 条），这批申请不在法院命令与第 853(n) 条的范围内，无须转交法院。

政府称正在审阅这800 余份提交，部分目的即是确保其中属于第 853(n) 条呈件者被交回法院登记；其没收事务人员已与书记官办公室联系，将协作安排交回。函件另注明其中若干份提交请求以密封方式提交。

意义

这组数字与机制，是此后「数千份呈件从未登记入册」这一说法的事实基础。按本函所述，问题不在于无人处理，而在于没收通知本身把主张导向了一条不进公开案卷的路径：寄往书记官处 → 转交政府 → 停留在政府手中，直至法院于四月主动查问。

署名为代理联邦检察官 Matthew Podolsky，具名助理联邦检察官为 Micah F. Fergenson、Ryan B. Finkel、Justin Horton 与 Juliana N. Murray。