郭文贵先生案卷文档 · Doc 739
摘要
非当事人提交 · 主张第三方动议系被协调的代理行为
2025 年 9 月 10 日 提交的一份文件，12 页，标题为《对动议 723–734 的合并意见》。呈件人主张，该批第三方动议并非各自独立提交，而是协调策划的结果。
呈件人列出的五点主张
- 虚假第三方呈件的组织性：案卷 723 至 734 一系列动议不是独立提交的，而是郭文贵的支持者以自称的「重审组」协调策划的结果。
- 内部协调：呈件人称群组成员公开讨论过任务分工、同步时点，甚至提交前的倒计时。
- 由 Ryan Bai（「Ryan 小哥」）直接控制：呈件人称其在群聊中明确承认「733 是 Ryan 的动议」「到时候可以用」「还有七分钟」，据此主张其系代被告行事的代理人，而非独立的受害者。
- Chunk Chyi、Himam 等人的角色：呈件人称这些人定期更新动议状态（如 730、731、732、735），显示这些提交属集体行动而非个人主张。
- 动议 734 的来源：呈件人称公开记录显示该动议由一名身在西班牙的「战友」提交，内容涉及 G-Club、破产法院、联盟农场与债权人登记。
呈件人的结论
这些「第三方动议」实为代郭文贵利益集团行事的代理行为，而非独立第三方依第 21 编第 853(n) 条提出的真实主张。
必须写明的两点
- 以上全部为该呈件人的主张，未见法院就此作出认定。本档案收录该文件是因为它在案卷上，而非因为其内容已获确认。
- 同一类指控在 2026 年 5 月 的一份 pro se 呈件中再次出现，措辞为「非法代理人不当征集并协调 1,800 人、制造量产化的主张」（案卷 848）。
关于第三方呈件的另一侧事实：政府在 2025 年 4 月 21 日的状态函件中报告，其手上持有约 88 份明确援引第 853(n) 条的呈件、约 215 份被其解释为该条项下的主张，以及 500 余份补偿返还申请（案卷 694）。