郭文贵先生案卷文档 · Doc 761

摘要

6,512 名 HEX 主张人的回应 · 反驳个人投资人动议

本 8 页文档日期为 2025 年 10 月 22 日，由 FormerFedsGroup.Com LLC 的 Bradford L. Geyer 代表 6,512 名喜马拉雅交易所 (HEX) 投资人提交，回应个人投资人在 United States v. Ho Wan Kwok et al., 23-cr-118 (AT) 案中提交的动议。

涉及提交

回应涉及以下动议：

• ECF No. 733；
• ECF No. 734；
• ECF No. 738（由 ECF No. 743 补充）；
• ECF No. 740；
• ECF No. 744。

回应指出：个人动议受被告于 ECF No. 710 处对其在喜马拉雅交易所中任何财产权益、所有权或权利的否认的影响，且某些段落看似协调一致。

律师对个人动议的立场

回应主要立场：

1. 投资人—主张人身份，而非受害人身份

律师主张 6,512 名 HEX 投资人应妥善定性为 因政府查封而受损的合法加密货币持有人，而非郭先生的欺诈受害人。该框定意义重大：§ 853(n) 承认享有优于政府权益的财产权益主张人——与更广泛的受害人赔偿框架不同。

2. 关于律师的协调虚假陈述

回应主张：个人动议含有关于签名律师及其代理 6,512 名主张人事务的协调虚假陈述。律师主张：法院记录证明这些陈述不实。

3. 允许合作 vs 滥用

虽然个人主张人之间就其提交进行合作并无问题，回应主张：以虚假陈述针对签名律师跨越了进入滥用程序的边界。