郭文贵先生案卷文档 · Doc 776

摘要

辩方答辩 · 三个月延期请求

本 4 页函件日期为 2025 年 12 月 17 日，由 Melinda Sarafa（与共同律师 Joshua Dratel 与 John Kaley）签署，进一步支持郭文贵 2025 年 12 月 3 日就当时定于 2026 年 1 月 20 日的量刑请求延期约三个月，案件为 United States v. Ho Wan Kwok, et al., 23-CR-118 (AT)。

程序定位

• 2025 年 12 月 3 日（ECF No. 768）：辩方提交第五次延期请求，请求约三个月；
• 2025 年 12 月 11 日（ECF No. 773）：政府反对，将请求定性为进一步拖延；
• 2025 年 12 月 17 日（本函件）：辩方进一步支持的答辩。

辩方支持延期的理由

函件列出支持本请求的多项因素：

1. 材料数量异常巨大：本案卷宗包含与量刑相关的实质性与程序性材料——现任律师尚未能获取或审阅；
2. 量刑问题复杂性：损失金额、没收、赔偿、受害人识别与支持者声明之间相互交织的问题，呈现异常复杂的量刑格局；
3. 客户母语审阅：律师强调有必要确保郭先生能以其 母语（普通话） 审阅量刑材料，并在提交前给出有意义的反馈；
4. 开示与 Rule 17(c) 材料：实质性事项包括 Rule 17(c) 传票申请与 CIPA 第 4 节问题仍悬而未决，可能产生需审阅的额外材料；
5. CJA 付款暂停：《刑事司法法》(CJA) 付款的临时暂停增加了排期压力。

语气

辩方将政府反对（Dkt. 773）定性为「既未认识、亦未理解、也未体谅」郭先生律师的义务——比典型辩方函件更尖锐，反映 2025 年末延期争议持续升级的语气。