郭文贵先生案卷文档 · Doc 780

摘要

辩方答辩 · 延期 briefing（2025 年 12 月 18 日）

本 2 页函件日期为 2025 年 12 月 18 日，由 Doar Rieck Kaley & Mack 的 John F. Kaley（与共同律师 Joshua Dratel 与 Melinda Sarafa）签署，简要答辩政府 2025 年 12 月 17 日函件（Dkt. 779，案卷 779）——该函件重申其对辩方量刑延期请求的反对，案件为 United States v. Ho Wan Kwok (Miles Guo), S3 23 Cr. 118 (AT)。

语气

辩方将政府函件定性为「比政府最初反对函件中无依据论点 更无依据 的最后一刻论点」。辩方逐项处理政府论点。

辩方主要观点

1. 量刑所需时间与庭审准备不同

政府主张：现任律师未说明为何需要额外时间准备量刑，且辩方所求时间多于前任律师准备庭审所需时间。辩方回应：其已处理此点，不再以进一步重申烦扰法院，并指出本案此阶段所提问题的差异。

2. Rule 17(c) 开示要求

政府推断：律师在请求 Rule 17(c) 传票前必定已充分审查先前开示材料。辩方否定此种定性，主张 Rule 17(c) 材料寻求的是 从第三方 获取——按定义不在辩方持有范围内的信息。