郭文贵先生案卷文档 · Doc 803

摘要

政府函件 · 反对辩方 POF 异议

本 11 页函件日期为 2026 年 2 月 17 日，由助理联邦检察官提交，回应郭先生 2026 年 2 月 3 日对初步没收命令（「POF」）的异议（Dkt. 799，案卷 799），案件为 United States v. Miles Guo, S3 23 Cr. 118 (AT)。政府主张异议已被放弃，且即使按实体考量也不成立。

A. 相关背景——程序经过

函件陈述政府所定性的被告在没收上反复请求更多时间却从未采取实体立场：

• 2024 年 7 月 17 日：长达近 8 周庭审后，陪审团就 9 项罪名作出有罪裁决；
• 2025 年 4 月 8 日：法院指派被告现任（第三个）辩护团队；法院命令各方于 2025 年 4 月 29 日前提交函件，说明被告何时提供其没收立场；
• 2025 年 4 月 29 日（Dkt. 697）：各方请求于 2025 年 5 月 9 日前提供更新；
• 2025 年 5 月 9 日（Dkt. 701）：被告请求至 5 月 23 日「梳理没收问题」；
• 2025 年 5 月 23 日（Dkt. 705）：被告请求至 2025 年 6 月 13 日进行进一步尽职调查；
• 2025 年 6 月 13 日（Dkt. 708）：被告请求至 2025 年 6 月 27 日提供立场；
• 2025 年 6 月 27 日（Dkt. 711）：被告陈述其「无法就政府查封的金钱与财产的可能没收与赔偿相关问题采取立场」；
• 2025 年 7 月 14 日（Dkt. 716）：政府请求下达 POF 的函件指出：郭文贵不同意 POF，但承认法院仍可下达；
• 2025 年 8 月 11 日（Dkt. 720）：法院下达 POF。

B. 政府的两部分论点

放弃

通过在五个多月的延期中反复拒绝就没收采取立场、其后又未对 POF 的下达提出反对，被告放弃了之后任何异议。政府主张：对 POF 提出异议的时机早已过去，辩方下达后异议无法重启该命令。

实体

即按实体考量，政府主张：

• 辩方实体异议——尤其是对 13 亿美元金钱判决的异议——缺乏支撑；
• 异议错误描述庭审记录；
• 异议基于已被有约束力先例驳回的法律理论。

所求救济

政府请求法院：

• 驳回郭先生迟到的 POF 异议；
• 在第三方请愿最终裁决及最终没收命令下达前，允许现有 POF 继续有效。