摘要
摘要生成中…
未找到该档案条目。
未找到该档案条目。
摘要生成中…
法庭文件 · 2026-03-16 · 28 页 · United States District Court · S.D.N.Y. · 译自英文
第三方请求上诉法院签发强制令，要求地区法院受理并将先前被拒绝或未入档的提交文件入档。
本 42 页文档是由身份标识为 「Tony」（真实姓名受保护）的请愿人在美国第二巡回上诉法院（案号 26-361，于 2026 年 2 月 18 日 立案）就 United States v. Kwok, et al., 1:23-CR-118-1 (AT) (S.D.N.Y.) 案提交的 pro se 调卷令请愿。
请愿依据：
请愿人自我标识为《犯罪受害人权利法》(CVRA), 18 U.S.C. § 3771(e) 意义上的犯罪受害人。
请愿报告请愿人已通过 SDNY pro se 电邮提交多份文件，包括数份密封文件（附件 A–C）与一份公开文件（附件 D）。这些提交涉及请愿人在 21 U.S.C. § 853(n) 与 CVRA 项下的财产权利问题：
请愿报告：尽管请愿人在数月间反复尝试，地方法院 未对其中任何一份提交进行登记、裁决或以其他方式确认。
请愿提及 2026 年 1 月 20 日状态会议，对法院在此会议上的陈述给出两种性质的定性：
请愿主张请愿人的 CVRA 提交（附件 B–D），尤其是附件 D，仍未登记、未处理。请愿将此定性为剥夺了 18 U.S.C. § 3771(a)(4) 所赋予的被合理听审之法定权利，并反映了一种程序框架——其下 CVRA 动议（不同于 § 853(n) 请愿）既不保证进入卷宗，也不保证得到有实质意义的司法审议。
请愿将问题表述为：当地方法院对某些重大影响 United States v. Kwok et al. 量刑的提交予以正式登记审议时，是否在将 CVRA 提交作为卷宗系统之外的「投诉」对待——从而阻断对 CVRA 权利任何驳回的上诉审——的情况下，调卷令救济是适宜的。
请愿主张：
请愿请求第二巡回法院签发调卷令，保护请愿人的 CVRA 权利免因不登记而消灭——签发一项命令，确保 CVRA 项下的法定权利不因程序不作为而丧失。