郭文贵先生案卷文档 · Doc 846
法庭文件 · 2026-05-06 · 184 页 · United States District Court · S.D.N.Y. · 译自英文
庭审文字记录交叉质询周乐英国伦敦农场Anderson v. United StatesG News Gettr 传闻粉丝资金 200 万美元佛罗里达公司辩方证据 60476
辩方对证人 Le Zhou 进行交叉询问，证明他自愿支持并受益于 G 企业、积极协助该运动、并故意开设账户和公司以处理约 200 万美元追随者资金。
摘要
庭审文字记录 · 2024 年 5 月 29 日 · 周乐（Le Zhou）交叉质询
本 218 页文档是 United States v. Miles Guo, 23 Cr. 118 (AT) 案于 2024 年 5 月 29 日 上午 9:00 在地区法官 Analisa Torres 及陪审团前进行的庭审的官方文字记录。文字记录于 2026 年 5 月 6 日提交。
出庭人员
- 代表合众国：AUSA Micah F. Fergenson、Ryan B. Finkel、Justin Horton 与 Juliana N. Murray（联邦调查局特别探员 Robert Stout 及三名律师助理）；
- 辩方：Pryor Cashman LLP 的 Sabrina P. Shroff、Sidhardha Kamaraju 与 Matthew Barkan，以及 Alston & Bird LLP 的 E. Scott Schirick（辩方律师助理 Ruben Montilla）；
- 普通话口译员：黄拓（Tuo Huang）、冯诗（Shi Feng）与唐宇（Yu Mark Tang）。
程序裁定：G News 与 Gettr 帖子的可采性
当天庭审在陪审团不在场的情况下开始，由 Torres 法官就政府关于采纳某些证据的动议作出裁定——这些证据为 G News 与 Gettr 上在线帖子的保存副本（ECF No. 352，辩方反对见 ECF No. 361）。法院援引 Anderson v. United States, 417 U.S. 211 (1974)，同意政府的立场，认定这些帖子不属于传闻证据，因为它们「为这些帖子存在的事实——即它们是在被告创建并控制的媒体网站上发布——而提交」，而不是为证明所述事项的真实性而提交。
Sidhardha Kamaraju（辩方）对周乐（Le Zhou）的交叉质询
当天剩余时间为对政府证人 周乐（Le Zhou） 的交叉质询——周乐是英国伦敦农场的长期志愿者。
证人的志愿者身份与动机
周乐作证称其积极支持并受益于 G 企业体系，作为该运动的志愿者。他确认其动机是「帮助粉丝」，他的帮助由英国伦敦农场负责人请求，目的是帮助粉丝，但未明确这些粉丝是来自英国伦敦俱乐部还是其他农场。
银行账户的运作
- 周乐开设了 三个银行账户 用以接收英国伦敦农场相关款项。他是每个账户的签字人；
- 这些账户以 不同公司 名义开设，部分公司由他本人注册；
- 周乐作证称他于 2021 年 2 月 24 日 设立了一家 佛罗里达公司 以开设其中一个账户。辩方证据 60476（公司设立文件与国税局雇主识别号信件）就此点被采纳为证据，政府表示无异议。证据已向陪审团公开展示；
- 该佛罗里达公司由周乐本人注册，但董事在文件上列为英国伦敦农场负责人。
对银行的虚假陈述
周乐承认：
- 他告知银行账户用于其 房地产业务；
- 这一陈述是英国农场负责人指示其作出的；
- 他明知该陈述为虚假——账户实际用于接收农场相关的粉丝资金，而非房地产；
- 资金并未用于其房地产业务。
资金规模与汇款人
周乐作证：
- 经这些银行账户流转的资金约为 200 万美元；
- 资金来自约 50 名汇款人；
- 全部资金按其指示汇出；
- 这些资金 没有 汇至郭文贵本人。
证人任职期间的文件
周乐于 2021 年 首次开设这些银行账户以接收英国伦敦农场的款项。他记录了入账资金；出账资金严格按其收到的指示执行。他未收到向郭文贵本人汇款的指示。
银行业务之外的运动活动
周乐还确认了其志愿工作，包括：
- 多农场乌克兰项目：他参与了 「喜马拉雅全球联盟」(Himalaya Global Alliance) 的乌克兰行动——他描述该行动涵盖所有农场（「所有农场都参与了」），不仅限于英国伦敦农场。
庭审格局
该文字记录覆盖的是为期八周的庭审的第三周。对周乐的交叉质询是辩方案件理论的一部分——即周乐这样的粉丝—志愿者是政治运动的知情参与者，而非欺诈受害人——这一主题在后续量刑阶段的诉讼中反复出现（案卷 822、833、835、843）。
查看原始文档 ↗