摘要
摘要生成中…
未找到该档案条目。
未找到该档案条目。
摘要生成中…
法庭文件 · 2026-06-12 · 36 页 · United States District Court · S.D.N.Y.
一名 pro se（无律师代理、自行诉讼）请愿人请求第二巡回法院命令地区法院登记她于 2026 年 5 月 22 日提交、依《美国法典》第 21 编第 853(n) 条主张第三方没收财产权利的动议——她称该动议已被法院收到，但屡次请求后仍未录入记录。
本文件是一份在美国第二巡回上诉法院提交的 pro se（无律师代理、自行诉讼）强制令（writ of mandamus）请愿（上诉案号 26-1626，DktEntry 8.1），并作为 第 851 号文件 录入 United States v. Kwok, et al.，No. 1:23-cr-00118 (AT)（南纽约联邦地方法院）的地方法院记录。封面信日期为 2026 年 6 月 9 日，文件于 2026 年 6 月 12 日 入档。请愿人仅以 「Anna」 具名，pro se 进行，援引 21 U.S.C. § 853(n)、《联邦刑事诉讼规则》第 32.2(c) 条与第 49.1 条，以及 28 U.S.C. § 1651(a)（All Writs Act）。随附一份请求 以贫困人士身份诉讼（in forma pauperis） 的宣誓书。
### 请愿人的陈述
请愿人自述为一名 善意、无辜的投资人，将毕生积蓄投入 「G 系列」（G-series）。她称这些资金现已被司法部、证券交易委员会、Paul Hastings 律所的第 11 章破产受托人 Luc Despins，或喜马拉雅联盟（Himalaya Alliance）及农场内的关键人员查封或处于其推定保管之下——并强调这些资产并未由被告 Kwok 留存。据此，她主张有权依 § 853(n) 就该财产启动 附带程序（ancillary proceedings）。她称于 2026 年 5 月 22 日 通过邮寄与电子邮件向南纽约联邦地方法院提交了一份《动议：传唤 Luc Despins 及喜马拉雅联盟与农场关键人员；证据听证；并主张 853(n) 权利、隐私与声明》，但该动议在她多次请求登记后，仍被排除于公共记录之外，且未给出任何法律理由。
### 论点
请愿人主张，检方的 受害人分类框架（南纽约 Doc. 511） 不当地将投资人逼入「受害人或共谋者」的二元划分，没有为 § 853(n) 第三方主张人留下任何程序机制；政府不能通过给无辜第三方贴上「法外标签」来规避 § 853(n) 所强制要求的附带程序。她援引 Doc. 834 主张受害人叙事被受影响方自身推翻——据请愿书称，其中 1,254 名被指定的「受害人」正式声明，他们的经济损失源于政府的民事征收与查封，而非被告的行为。她依 In re Von Bulow, 828 F.2d 94 (2d Cir. 1987) 与 Cheney v. U.S. Dist. Court, 542 U.S. 367 (2004) 的强制令标准提出请求。
### 请求的救济
请愿人请求第二巡回法院颁发令状，命令地方法院：（1）为所有当事方 登记全部相关文件，包括第三方 pro se § 853(n) 请愿人；（2）依 § 853(n) 召开正式的附带证据听证，以裁定她对该财产所主张的法律权益。该 61 页提交附有 5 月 22 日的基础动议（Exhibit A）、邮寄证明（Exhibit B），以及日期为 2026 年 5 月 29 日、6 月 2 日、6 月 5 日的电子邮件登记请求证明（Exhibit C–E）。