郭文贵先生案卷文档 · Doc 877
Torres 法官 2026 年 11 月 5 日的命令，说明为何要为约 479 份 pro se（无律师代理、自行诉讼）§ 853(n) 请愿及其他非当事方材料任命特别专员，界定其职责（甄别公开或封存归档、翻译、实体审查建议、对未驳回请愿举行线上听证），责令政府支付专员费用，并征集人选推荐至 2026 年 11 月 19 日。
摘要
命令 · 将任命特别专员处理非当事方材料：职责、对 § 853(n) 请愿举行线上听证、费用由政府承担
地区法官 Analisa Torres 在 United States v. Miles Guo, Kin Ming Je, and Yvette Wang 案（23 Cr. 118 (AT)，S.D.N.Y.）作出的一份 2 页《关于特别专员的命令》，于 2026 年 11 月 5 日作为 ECF No. 877 提交，与《关于非当事方提交材料的命令》（ECF No. 876）配套。
### 背景
命令回顾 Wang 2024 年 5 月 3 日的认罪、陪审团 2024 年 7 月 16 日对郭文贵先生的有罪裁决、两份判决书（ECF No. 860、489）及没收命令后指出：非当事方已提交约 479 份 pro se（无律师代理、自行诉讼）§ 853(n) 请愿、34 份返还申请和 363 份杂项动议，许多不是英文，部分含敏感的个人与财务信息。数百人就其 § 853(n) 请愿请求举行听证。依 Fed. R. Crim. P. 32.2(c)，第三方对被没收财产主张权益的请愿属附带程序，适用《联邦民事诉讼规则》（United States v. Bradley）。
### 任命理由与费用
法院决定任命特别专员（special master），理由有三：（1）文件数量巨大；（2）翻译材料并甄别其中是否含有不宜公开归档的敏感信息，行政负担沉重；（3）程序属民事性质。法院援引 Fed. R. Civ. P. 53(a)，该条允许在地区法官或治安法官无法有效、及时处理时任命专员。在权衡 Rule 53(g) 各项因素后，法院责令政府支付特别专员的费用，费率表由专员拟定、报法院批准。
### 特别专员的职责
- 甄别与登记：逐份审查每一件材料，决定公开归档、封存归档或不予归档（返还申请转交联邦检察官而不登记）；法院将提供每件材料的电子和／或纸质副本。
- 翻译：安排翻译非英文材料。
- 建议：审查每件材料并建议处理方式，包括是否应依同日《关于非当事方提交材料的命令》（ECF No. 876）简易驳回；对每份 § 853(n) 请愿作实体审查并提出建议，预计政府可能申请驳回部分请愿。
- 听证：被驳回的材料无需听证，但对每一份未被驳回的 § 853(n) 请愿，专员须举行线上听证（Watts, 786 F.3d at 160–61）。
- 收件确认：建立封存请愿的收件确认程序。
- 其他诉求：对 ECF No. 876 未涉及的杂项材料提出处理建议。
### 推荐人选
被告、政府及任何非当事方动议人或请愿人均可依 Fed. R. Civ. P. 53(b)(1) 推荐人选。请愿人及其他 pro se 提交人须在 2026 年 11 月 19 日前使用命令指定的在线表单；包括被告在内的有律师代理的各方可在同日前以信函形式在案卷中提交。法院将予考虑，但不必采纳任何推荐。