郭文貴氏 案件文書 · Doc 334

摘要

政府レター動議 · 「弁護人の存在」防御を排除する

本 6 ページのレター動議は 2024 年 5 月 13 日 付で、AUSA Ryan B. Finkel が、弁護人の助言防御に関する弁護側の 2024 年 5 月 10 日付レター (Dkt. 333, case-doc-333) に応答し、United States v. Guo, S3 23 Cr. 118 (AT) における「弁護人の存在」防御を排除するよう裁判所に求める。Exhibit A (case-doc-334-1) が添付される。

政府の立場

政府は、被告が「弁護人の存在」防御に関する主張または証拠を進めることを排除されるべきであると主張する。なぜなら：

• 弁護側は 弁護人の助言防御 を明示的に放棄した (Dkt. 333)；
• しかし、弁護側は特定の取引に弁護人が関与していたという Mr. Guo の認識に関する証拠を提示する権利を留保する；
• 政府は、取引における弁護人の単なる「存在」が起訴された罪の要素と 無関係 であり、陪審員を誤解させると主張する；
• そのような主張は、弁護人の助言の実際の範囲によって支持されない、被告の精神状態についての不適切な推論を陪審員に引き出すよう招く；
• FRE 401 および 403 の下で、弁護人の単なる存在の証拠——完全な弁護人の助言防御なしに——は除外されるべきである。

手続背景

2023 年 12 月、政府は弁護人存在問題を潜在的な弁護テーマとして識別した；紛争は今、正式な弁護人の助言防御を放棄した後、弁護側が公判で何をする意図があるかについて結晶化する。