郭文貴氏 案件文書 · Doc 384

摘要

政府応答 · Geaney 認定

本 7 ページのレターは 2024 年 6 月 30 日 付で、Assistant U.S. Attorneys が、United States v. Guo, S3 23 Cr. 118 (AT) における共謀者および代理人陳述を認める Geaney 認定の政府の申請への Mr. Guo の 2024 年 6 月 29 日反対 (case-doc-383) に応答する。Exhibit A (case-doc-384-1) は United States v. Gillier における Engelmayer 判事の口頭裁定である。

政府の主要なテーマ

1. 「シェルゲーム」枠組み：弁護側の反対は、政府が呼ぶ Guo の「シェルゲーム」——公式な関連がないと主張する企業団体、共謀者、代理人の背後に自分の行動を隠す——を裁判所に容認するよう求めるものと性格付けられる；
2. 公判証拠の無視または誤陳述：弁護側は、G 事業およびその構成メンバーに対する Guo の支配についての否定できない公判証拠を無視し誤陳述する；
3. 支配的法の誤陳述：弁護側は支配的な Geaney/Tracy 枠組みを繰り返し誤陳述する；
4. 可逆エラーなし：共謀者および代理人の陳述を認める公判中の裁判所の証拠裁定にはエラーがなかった——弁護側が援用する「『明白なエラー』または『裁量権濫用』はもちろん」。

比較対象権限

本提出物は Exhibit A を添付する：United States v. Gillier における Engelmayer 判事の口頭裁定——共謀者陳述枠組みに関する比較対象権限として引用。