郭文貴氏 案件文書 · Doc 386

摘要

弁護側レター · 政府の排除動議への反対

本 8 ページの提出物は 2024 年 7 月 1 日 付で、Pryor Cashman LLP の Sidhardha Kamaraju が、United States v. Guo, 1:23-cr-00118 (AT) における弁護側証人証言を排除または制限しようとする政府の 2024 年 6 月 30 日付レター (Dkt. 385, case-doc-385) に応答する。

弁護側の閾値立場

レターは、弁護側の繰り返し現れる公判記録テーマで開始する：裁判所は、Mr. Guo が防御を提起する権利を有する ことを政府に繰り返し思い出させたと、以下を含む記録参照を引用する：

• Tr. 1634:14-15：「これが私の裁定である。Mr. Guo は防御を主張する機会が必要である」；
• Tr. 2702:6-7：「彼らは防御の権利がある。私はそれを入れる。」

弁護側は、政府の最新のレターが「メッセージをまだ受け取っていない」ことを示すと主張し、裁判所に政府の動議を全面的に却下するよう求める。

具体的な主張

弁護側は政府の 5 つの排除標的（case-doc-385 で展開）のそれぞれに応答する：

1. 「非被害者」投資家証人：弁護側は、自分を被害者と考えないと証言する投資家は、重要性および被告の意図に高い証明価値があると主張する；
2. 弁護側証人 1：弁護側は、証人の証言は関連性があり不当に偏見的ではないと主張する；
3. George Higginbotham 証言：弁護側は、証人は伝聞のチャネルとしてではなく、個人的知識の範囲内で証言できると主張する；
4. 他の証人について意見を述べる弁護側専門家：弁護側は、専門家が専門家意見の適切な範囲内で証言していると主張する；
5. ヒマラヤ取引所の償還：弁護側は、HEX が支払った償還の証拠は重要性および意図に直接関連すると主張する。