郭文貴氏 案件文書 · Doc 467

摘要

政府反対 · Rule 29(c) 無罪判決動議

本 2 ページのレターは 2024 年 9 月 19 日 付で、Assistant U.S. Attorneys が、United States v. Miles Guo, S3 23 Cr. 118 (AT) における連邦刑事訴訟規則 29(c) に基づく無罪判決を求める Mr. Guo の 2024 年 8 月 29 日付動議 (Dkt. 464, case-doc-464) に反対する。

述べられる法的基準

• Rule 29 に基づく証拠不十分の主張で勝つには、被告は「合理的事実審理者が合理的疑いを超えて犯罪のすべての要素を見つけることができなかった」ことを示す 「重い負担」 を負う (United States v. Caracappa, 614 F.3d 30, 43 (2d Cir. 2010) を引用)；
• 同じ重い負担は United States v. Jackson, 335 F.3d 170, 180 (2d Cir. 2003) で再確認される；
• 「いかなる合理的事実審理者も合理的疑いを超えて犯罪の本質的要素を見つけることができた」場合、陪審員の評決は維持されなければならない (Jackson v. Virginia, 443 U.S. 307, 319 (1979) を引用)。

政府の立場

Rule 29 動議を評価する際に、裁判所は以下を行うべきである：

• 提示された すべての証拠を検討する；
• 証拠を 政府に最も有利な観点で見る；
• 政府の有利になるすべての合理的推論を信用する；
• 証人の信頼性および証拠の重みに関する陪審員の評価に従う。

この枠組みを適用し、政府は公判記録が 9 つの有罪罪のそれぞれについて陪審員の評決を十分に支持すると主張する。