郭文貴氏 案件文書 · Doc 761

摘要

6,512 名の HEX 請求人の応答 · 個人投資家の動議に対して

本 8 ページの文書は 2025 年 10 月 22 日 付で、FormerFedsGroup.Com LLC の Bradford L. Geyer が、United States v. Ho Wan Kwok et al., 23-cr-118 (AT) における個人投資家により提出された動議に対して 6,512 名のヒマラヤ取引所 (HEX) 投資家を代理して応答する。

対処される提出物

応答は以下で提出された動議に対処する：

• ECF No. 733；
• ECF No. 734；
• ECF No. 738（ECF No. 743 で補足）；
• ECF No. 740；
• ECF No. 744。

応答は、個人動議が ECF No. 710 におけるヒマラヤ取引所のあらゆる財産権、所有権、または権利の被告の否認によって「知らされた」ものであり、協調されたように見える節を含んでいると注記する。

個人動議に関する弁護人の立場

応答の主要な立場：

1. 被害者ではなく投資家請求人の地位

弁護人は、6,512 名の HEX 投資家を、Mr. Guo の詐欺被害者ではなく、政府の押収によって被害を受けた 合法的な暗号保有者 として適切に性格付けていると主張する。枠組みは重要である：§ 853(n) は、より広範な被害者賠償枠組みとは別個に、政府より優先する権利を持つ財産利益請求人を認識する。

2. 弁護人に関する協調された虚偽陳述

応答は、個人動議が署名された弁護人および 6,512 名の請求人の代理について協調された虚偽を含むと主張する。弁護人は、裁判所記録がこれらの陳述が真実でないことを示すと主張する。

3. 許可される協力 vs 濫用

個別の請求人がその提出物について互いに協力することに問題はないが、応答は、虚偽陳述を通じて署名された弁護人を標的にすることが手続濫用に交差すると主張する。