郭文貴氏 案件文書 · Doc 798

摘要

命令 · POF 異議期限を 3 営業日延長

本 2 ページの文書は 2026 年 1 月 28 日 付で、Doar Rieck Kaley & Mack の John F. Kaley からの、United States v. Ho Wan Kwok (Miles Guo), S3 23 Cr. 118 (AT) における没収予備命令（「POF」）ブリーフィングスケジュール期限延長の弁護側レター要請（裁判所により認められる）である。

要請

弁護側は、政府の異議なしに、裁判所に以下を延長するよう求める：

• 弁護側 POF 異議 を 3 営業日、2026 年 1 月 29 日 から 2026 年 2 月 3 日 へ；
• 政府の応答 を相応の 3 営業日、2026 年 2 月 12 日 から 2026 年 2 月 17 日 へ。

引用される理由

レターは複数の要因を引用する：

• 弁護人は POF 異議に勤勉に取り組んできたが、他の事項が予想以上の時間を要した；
• 最近の吹雪 が追加の遅延を引き起こした；
• 弁護団は同時に CIPA および Rule 17(c) 提出物を準備してきた；
• 2026 年 1 月 20 日法廷出廷 に続き、弁護人はこれまで知らなかった投資家および顧客からの声明に圧倒されており、その視点は POF 問題に直接関連し、提出物の最終化前に検討を必要とする；
• 主任弁護人にとって、当時 2026 年 3 月 2 日 に本裁判所で公判予定であった別の事項の予期しない必要性が追加のスケジュール圧力を引き起こした。

裁判所は延長を認める。