郭文貴氏 案件文書 · Doc 814
法庭文件 · 2026-03-11 · 2 页 · United States District Court · S.D.N.Y. · 译自英文
量刑延期2026 年 4 月 27 日Rule 17(c) ex parte 開示Ray 判例Becton 判例手続命令正当理由分析
裁判所は Mr. Guo の量刑を 2026 年 4 月 27 日に延期し、彼の Rule 17(c) 召喚状要請を ex parte のままにせず政府に開示するよう命じ、両当事者の量刑提出のための新しい期限を設定する。
摘要
命令 · 量刑を 2026 年 4 月 27 日に延期；Rule 17(c) 申請の公開化
本 2 ページの命令は、米国地区判事 Analisa Torres が 2026 年 3 月 11 日 に署名し、United States v. Miles Guo, 23 Cr. 118-1 (AT) において 2 つの重要な手続裁定を行う。
第 1 の裁定：量刑を 2026 年 4 月 27 日に延期
Mr. Guo の 2026 年 2 月 24 日付レター (ECF No. 807) による約 30 日間の延期要請および政府の異議 (ECF No. 808) に応えて、裁判所は量刑を 2026 年 4 月 27 日午後 12:00（500 Pearl Street, New York の合衆国裁判所 15D 法廷）に延期する。
第 2 の裁定：Rule 17(c) 申請はもはや ex parte ではない
裁判所は、2025 年 11 月 12 日に ex parte かつ封印下で提出され (case-doc-815)、2026 年 1 月 27 日に ex parte で補足された (case-doc-816) Mr. Guo の係属中の Rule 17(c) 召喚状申請に対処する。補足は、より大きな特定性を要求する裁判所の 2026 年 1 月 13 日 ex parte 命令への応答で提出された。
政府は、2026 年 2 月 27 日のレター (ECF No. 808) で、ex parte 取り扱いの継続に異議を唱えた。裁判所は同意する：
- 状況下で ex parte で進行する 正当理由はない；
- 申請は公判ではなく量刑手続中に発生する——したがって、召喚状申請の開示は、慣習的な意味で Mr. Guo の弁護戦略を開示しない——United States v. Ray, 337 F.R.D. 561, 572 (S.D.N.Y. 2020) および United States v. Becton, 241 F.R.D. 433, 435 (S.D.N.Y. 2006) を引用。
裁判所は したがって Mr. Guo に対し以下を指示する：
- 申請に関する以前の ex parte レターおよび命令を 政府に送達 すること；
- 自身のレターを 卷宗に提出 すること。
裁判所はまた 政府に申請に応答 するよう指示する。
查看原始文档 ↗