郭文貴氏 案件文書 · Doc 816
法庭文件 · 2026-03-13 · 6 页 · United States District Court · S.D.N.Y. · 译自英文
Rule 17(c) 補足提出物封印提出元弁護士関連性と特定性Joshua DratelDratel & Lewis2026 年 1 月 27 日表紙レター
Mr. Guo の弁護人は、量刑準備に関連し必要であると主張する以前の弁護人からの文書を取得するための Rule 17(c) 召喚状を承認するよう裁判所に求める追加の主張および証拠を提出する。
摘要
弁護側補足提出物 · Rule 17(c) 召喚状（封印）
本 6 ページの文書は 2026 年 3 月 13 日 に登録され、United States v. Ho Wan Kwok (Miles Guo), 23 Cr. 118 (AT) における Mr. Guo の主張する元弁護士に向けた Rule 17(c) 召喚状の申請を支持する弁護側の補足提出物である。実体的内容のほとんどは封印下で提出される；公に見える資料は、Dratel & Lewis の Joshua L. Dratel からの 2026 年 1 月 27 日付表紙レターに限定される。
手続上の文脈
裁判所は以前（2026 年 1 月 13 日付の ex parte 命令により）、弁護側に対し、2025 年 11 月 12 日の ex parte レター動議 (case-doc-815) を以下についてのより具体的な情報で補足するよう指示していた：
- 要請された資料の量刑への関連性；
- 弁護人がそれらなしでは量刑の準備ができない理由；
- 資料に含まれるか含まれると信じられる情報。
本提出物がその補足である。
Rule 17(c) 召喚状の更新された要請
見える表紙レター資料は、弁護側の補足が「[元弁護士] が所持し、Mr. Guo の代理に関連し、Mr. Guo が権利を有するすべての文書を提出する」ための Rule 17(c) 召喚状の発行要請を更新することを示す。弁護側は、当初の 2025 年 11 月 12 日のレター申請 (case-doc-815) および本 2026 年 1 月 27 日補足（その大部分は封印下で提出される）の追加内容に記載される理由に依拠する。
申請の経路
- 2025 年 11 月 12 日：当初の ex parte 申請 (case-doc-815)；
- 2026 年 1 月 13 日 (ex parte 命令)：裁判所は補足的特定性を指示；
- 2026 年 1 月 27 日：弁護側がこの補足提出物 (case-doc-816) を提出；
- 2026 年 3 月 11 日 (case-doc-814)：裁判所がこれ以上の ex parte 取り扱いを命じない；
- 2026 年 3 月 17 日 (case-doc-819)：政府が取消を求める；
- 2026 年 3 月 23 日 (case-doc-823)：裁判所が取消動議を却下し、制限付きで召喚状を認める。
查看原始文档 ↗