法庭文件 · 2026-03-21 · 108 页 · John F. Kaley · Joshua L. Dratel · Melinda Sarafa · 译自英文
摘要
被告人量刑覚書
本文書は 2026 年 3 月 21 日 に、Miles Guo（郭文貴 / Ho Wan Kwok）の弁護団が米国ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に United States v. Miles Guo, 23-CR-118 (AT) において提出した量刑覚書である。弁護団は、John F. Kaley (Doar Rieck Kaley & Mack)、Joshua L. Dratel (Dratel & Lewis)、および Melinda Sarafa (Sarafa Zellan PLLC) から成る。覚書は、Presentence Report (PSR) で計算されたガイドライン範囲——合計犯罪レベル 43、約 300 ヶ月の刑勧告に対応——を大幅に下回る刑を科すよう裁判所に求める。
中核的要請
弁護側は、18 U.S.C. § 3553(a) に基づく量刑目的を達成するために「十分であるが必要以上ではない」刑となるとの理由で、ガイドライン範囲を大幅に下回る刑 を主張する。覚書はまた、争われる事実——特に損失額——を解決するための United States v. Fatico, 579 F.2d 707 (2d Cir. 1978) 審問を要請する。
I. Mr. Guo の個人的背景と政治的文脈
- 幼少期：1968 年吉林省で、鉱夫の父と専業主婦の母の間に、8 人兄弟の 7 番目として生まれる。文化大革命中、家族は「国家の敵」として扱われ、吉林の山に追放され、電気も水道もない土間 1 部屋の小屋に住み、通常 1 日 1 食であった。父は民主主義を支持したため殴打され、潜伏を余儀なくされた；母は精神的に病み；兄弟は CCP 支持者に刺された。
- 天安門事件と 22 ヶ月の投獄：1989 年、20 歳の Mr. Guo は天安門広場の抗議者に資金を提供するためにオートバイを売却した。警察が濮陽の事務所で彼を尋問した際、17 歳の弟 郭文斌 が警官の銃と Mr. Guo の間に飛び込み、腕と脚を撃たれた；医療処置を拒否され、文斌は死亡した。Mr. Guo は逮捕され、「反革命活動の扇動」で起訴され、政治犯施設に 22 ヶ月拘禁された——殴打され拷問を受け、50 名以上の囚人の処刑を目撃した (PSR ¶ 127)。
- 経済的台頭：1991 年に釈放された後、Mr. Guo は不動産帝国を築き、北京盤古大観——2008 年北京オリンピック「鳥の巣」スタジアムに隣接する 5 棟の複合用途複合施設——を頂点とした。これにより彼は中国国内外の高レベルの政治的つながりの標的となった。
- 2003 年の内部告発と 2004 年の拷問：Mr. Guo は北京の高官による腐敗を国家安全部に暴露した。2004 年 9 月、36 歳の彼は北京空港で数十人の警察により逮捕され、ホテルで 15 日間、睡眠剥奪、ペッパースプレーによる目覚め、長時間の強制立位、逆さの殴打、髪粒子による窒息、コルクスクリューでの背中の刺傷の下で拘禁された。
- 出国と爆料革命：Mr. Guo は 2014 年に中国を去り、2017 年に米国に移住した。Twitter、Facebook、YouTube——すべて中国の万里のファイアウォールの背後でブロックされている——を使用して、彼は著名な CCP 批判者となり、爆料革命を創設した。
II. CCP による Mr. Guo の標的化
覚書は、弁護側が本件の行為と収束すると主張する複数の CCP 作戦を列挙する：
- INTERPOL 赤手配 (2017 年) および Mr. Guo の Voice of America インタビューへの妨害、ならびに彼の家族への直接的脅迫。
- Mr. Guo の中国への送還を働きかけるための 米国の政治家および実業家のリクルート。指名された人物には、カジノ大物 Stephen Wynn (FARA に基づき DOJ から訴えられた) および共和党資金調達者 Elliott Broidy が含まれる——彼は 2020 年 10 月、外国ロビー法に違反する共謀を認めた。政府側証人 George Higginbotham は、送還スキームでの役割について約 1 億ドル を受け取った。
- 「912 Project」 —— Twitter だけで数万件の協調された反 Guo 投稿を生成する、中央調整された中国公安部作戦。
- Mr. Guo のソーシャルメディアアカウントへの妨害——元 Facebook 幹部の証言を含み、同社が CCP の指示で彼のアカウントを削除したと述べる。
- Mr. Guo の弁護士のコンピュータシステムへのハッキング——弁護士の侵害されたデバイスに対する FBI 調査により確認された。
- 覚書が米国における捏造された強姦訴訟と性格付けるものを含む、武器化された民事訴訟。
- FBI、SEC、その他の機関に虚偽の苦情を提出するための 支持者への強要——弁護側が提出した証人証言および文書証拠によって裏付けられる。
III. 投資家が被害者の地位を否認
覚書は、押収された G シリーズ事業体の前例のない数の投資家および顧客が被害者であることを否認することを強調する：
- HCN/HDO 暗号通貨を保有する 6,512 名のヒマラヤ取引所メンバー は、Bradford L. Geyer によって代理され、被害者の地位を明示的に否認する (ECF No. 761, 2025 年 10 月 22 日)。
- 324 名の Hamilton Opportunity Fund SPC 投資家 は並行する立場を取る。
- フォロワー、投資家、顧客から弁護人に直接 1,000 件を超える非請求声明 が受領され、依然として届いている。
- 多くの投資家は、損失を Mr. Guo による詐欺ではなく、米国政府の資産押収に帰する。
IV. ガイドライン計算への異議
覚書は、PSR の合計犯罪レベル 43（勧告刑 ~300 ヶ月）に複数の理由で異議を唱える。
損失額 (30 レベル加算)
- 政府の 13 億ドル の数字は投機的である——追跡分析なしに G シリーズ事業体への流入を単純に合計することで計算された。
- 数字は、Mr. Guo が 無罪 とされた GTV プライベートプレースメント行為に帰属する 4 億 1100 万ドルを不適切に含む——そして 2024 年 11 月の量刑ガイドライン修正（PSR 作成後に発出）は、損失計算のために無罪となった行為の使用を禁止する。
- 数字は 相殺 をクレジットしない：償還、返金、SEC 和解（4 億 8674 万 5063 ドルの吐き出し + 1768 万 8365 ドルの判決前利息 + 3500 万ドルの民事罰 の合計）、およびすでに政府または管財人の手にあるその他の回復。
- 数字は、口座間振替（HDO/HCN で支払われた G Club 購入）の約 9500 万ドル を 二重計上 する。
- HCN トークンは市場価値を保持 しており、これは損失額から控除されなければならない。
- 第二巡回裁判所の先例は、この規模の 30 ポイントの損失加算について、preponderance-of-evidence 証明以上のものを要求する；政府はその負担を満たすことができない。
その他の加算
覚書はまた、PSR で適用された「representing a charitable organization」、「sophisticated means」、「organizer/leader」、および「obstruction of justice」加算にも異議を唱える。
V. 陪審員評決の構成
- 無罪判決：GTV プライベートプレースメント関連の電信詐欺、証券詐欺、および違法な金銭取引。
- 有罪判決（9 件）：恐喝共謀；電信/銀行詐欺共謀；マネーロンダリング共謀；証券詐欺共謀；および Farm Loans Program、G Club、ヒマラヤ取引所に関連する実体的電信および証券詐欺の罪。
- 陪審員は損失額について 特定の認定を行わなかった。
VI. 軽減事情
- MDC の状況：Mr. Guo は、施設の最も暴力的で混沌とした期間に Metropolitan Detention Center に 37 ヶ月 拘禁されている。
- BOP のシステム的問題：連邦監獄局全体での悪化する物理的状況および慢性的な人員不足。
- 病歴：2004 年の拷問による複数の負傷および長期的影響（詳細は封印下で提出）。
- 量刑格差データ：ニューヨーク南部地区の詐欺事件における平均および中央値の刑は、ここで計算されたガイドライン範囲を大幅に下回る；§ 3553(a)(6) は不当な格差の回避を指示する。
VII. 金銭的罰則
- 賠償：両当事者は、争われる被害者プールおよび複雑性に鑑み、賠償が実行不能であることに同意する；賠償命令は発出されるべきでない。
- 没収：争われる事実上の問題を解決するために Fatico 審問を要請する。
- 罰金：Mr. Guo は貧困者（裁判所指定弁護人；第 11 章破産中）であり、罰金は科されるべきでない。
結論
弁護側は、ガイドライン範囲を大幅に下回る刑、ならびに争われる損失額および加算問題に関する Fatico 審問を要請する。覚書は、Mr. Guo が協調された CCP キャンペーンの標的であり、問題の行為が同キャンペーンと絡み合っており、長期の刑務所刑は CCP による Mr. Guo の標的化を正当化し、海外華人異論者に対するさらなる行動を促すと主張する。