郭文貴氏 案件文書 · Doc 853
郭文貴氏の弁護人は、2026 年 6 月 29 日の量刑期日の延期を求める。損失額に関する Fatico ヒアリング、未履行の規則 17(c) 召喚状、未解決の Brady 申立て、係属中の資産保全申立て、特別主事官（special master）の選任、未登録の第 853(n) 条請求という六つの論点が未解決のままで本件は準備が整っていないと主張し、代理する 1,286 名の支持者のうち 1,223 名が郭文貴氏の被害者であることを否認していると報告する。政府は反対している。
摘要
2026 年 6 月 29 日の量刑期日延期を求める弁護側申立て
郭文貴氏の弁護人（Melinda Sarafa、Joshua Dratel、John Kaley）は 2026 年 6 月 25 日、Analisa Torres 判事に書簡形式の申立てを提出し、2026 年 6 月 29 日に予定されていた量刑期日の延期を求めた。弁護人は、専門的判断として、未解決の六つの論点の量と複雑さゆえ、当日に十分な情報に基づく公正な量刑手続を行うことは不可能であり、本件は準備が整っていないと述べる。政府は（補佐検事 Ryan Finkel を通じて）これに反対する。
六つの未解決論点
1. Fatico ヒアリング。 弁護人は、量刑ガイドライン算定に最も影響する損失額および主張されている司法妨害を解決するため、郭文貴氏が Fatico ヒアリングを求めた（ECF 第 826-1、834 号）が、なお係属中であると述べる。
2. 規則 17(c) 召喚状。 弁護人は、ある前任弁護士が 2026 年 3 月 23 日送達の規則 17(c) 召喚状を完全には履行しておらず、2026 年 4 月 2 日の強制申立て（ECF 第 829 号）も未解決であると述べる。名宛人（「証人 1」）は 2026 年 4 月 30 日の封印書簡で当該請求を「著しく投機的」「無差別」と評したという。
3. Brady 申立て。 量刑のための文書開示を求める 2026 年 2 月 24 日の封印申立て（Brady v. Maryland, 383 U.S. 73 (1963) に基づく）はなお未解決で、弁護人は少なくとも USAO_00282658–USAO_00282813 の非黒塗り版を求める。
4. 資産保全申立て。 2025 年 9 月 4 日の書簡申立て（ECF 第 724 号）は、第 11 章破産管財人が保有する本件で没収対象となり得る資産を取得するよう政府に命じることを求めるもので、未解決のまま個人金銭判決の額に関わる。
5. 特別主事官（special master）。 2026 年 1 月 20 日の協議および 2026 年 3 月 17 日の命令（ECF 第 820 号）を受け、第 853(n) 条請求を扱う特別主事官選任に関する両当事者の提案はなお未定である。
6. 第 853(n) 条請求。 弁護人は、数千名の投資家が押収資金の返還を求める第 853(n) 条請求を提出したが、不明な数が連邦検事局または書記官経由で直接提出され、登録されていないと述べる。2026 年 2 月 24 日の書簡申立て（ECF 第 806 号）はその提出を求めた。
支持者データの更新
弁護人は 2026 年 4 月 29 日付書簡（ECF 第 843 号）の数値を更新し、代理する 1,286 名のうち（うち 1,182 名が一つ以上の G Series 事業体に投資したと述べる）、1,223 名が郭文貴氏の被害者であることを明確に否認し、開示された G Series 投資額は合計 72,372,224.94 ドルに上ると述べる。さらに、108 名が中国共産党に尋問されたと述べ、35 名が自白や詐欺被害の承認等の供述を強要されたと述べ、7 名が郭文貴氏に対する虚偽の告訴を強いられたと述べ、28 名が中国共産党に逮捕・訴追されたと述べる。支持者 1 名（SS30）は陳述の撤回を求めた。
求める救済
弁護人は、これらの論点を解決する十分な時間を確保し、十分な情報に基づく公正な量刑手続を可能とする期日への延期を求める。